Recherche vertiefenArbeitsstand · Nur lokale Ansicht

Review Workspace

[SMOKE TEST] Candidate Intake 20260615222553

Diese interne Ansicht trennt Review und Bearbeitung: erst prüfen, was fehlt oder begrenzt ist, dann gezielt den strukturierten Snapshot aktualisieren.

Case-Metadaten

Status
draft
Erstellt
2026-06-15T22:26:01.193Z
Aktualisiert
2026-06-15T22:26:01.193Z
  • kein Scoring
  • keine Validierung
  • keine Kundendaten

Case-Kontext

Scope oder Discovery Direction. Diese Informationen sind Suchrichtung, keine Marktvalidierung.

{
  "kind": "offer_radar_candidate_intake",
  "offerAngle": "[SMOKE TEST] Controlled candidate intake workspace for offer intelligence.",
  "sourceNote": "[SMOKE TEST] Manual Seed source note from staging smoke. No external research, no proof.",
  "sourceType": "manual_seed",
  "signalNotes": "[SMOKE TEST] Synthetic intake signal note. No external research was performed.",
  "marketDomain": "[SMOKE TEST] Synthetic offer radar intake domain 20260615222553",
  "nextSafePath": "[SMOKE TEST] Manually review target audience, problem and source context before any test plan.",
  "sourcePosture": "manuell",
  "truthBoundary": "Offer Radar Candidate Intake: Quelle manuell oder Placeholder, keine externe Recherche, kein Proof, keine Validierung, keine Empfehlung.",
  "whyInteresting": "[SMOKE TEST] Interesting only as controlled working material, not as a recommendation.",
  "sourceTypeLabel": "Manual Seed",
  "problemAssumption": "[SMOKE TEST] Synthetic teams need a safer way to capture new offer candidates with source boundaries.",
  "missingEvidenceNotes": "[SMOKE TEST] Source was not automatically checked.\n[SMOKE TEST] Problem strength and willingness to pay remain unproven.",
  "offerProductHypothesis": {
    "truthBoundary": "Offer-Format und Delivery sind Hypothesen, keine Empfehlung, keine Validierung und keine Verkaufsaussage.",
    "funnelHypothesis": "[SMOKE TEST] No campaign. Later channel path would need evidence.",
    "upsellHypothesis": "[SMOKE TEST] No upsell claim. Later structure would need proof.",
    "minimumSellableOffer": "[SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.",
    "offerFormatHypothesis": "[SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis",
    "deliveryModelHypothesis": "[SMOKE TEST] Productized delivery hypothesis, not proven.",
    "personalDeliveryDependency": "[SMOKE TEST] Dominic role still unknown."
  },
  "targetAudienceAssumption": "[SMOKE TEST] Synthetic local service teams reviewing candidate intake only."
}

Aktueller Snapshot

Snapshot-Nummer
1
Status
draft
Erstellt
2026-06-15T22:26:01.193Z
Aktualisiert
2026-06-15T22:26:01.193Z

Strukturierter Arbeitsstand im bestehenden JSON-Snapshot. Keine Relationierung, keine Bewertung.

Fehlende Belege11 Einträge vorhanden
Blocker / Safety1 Eintrag vorhanden
Cannot-Claim9 Grenzen erfasst
Human ReviewNicht markiert

Engine-assisted, regelbasiert

Snapshot-Entwurf vorbereiten

Dieser Entwurf basiert nur auf vorhandenen Snapshot-Daten und der Discovery Direction. Keine externe Recherche, keine LLM-Auswertung, keine Validierung. Vor Übernahme prüfen.

Engine-assisted, regelbasierter Entwurf

Candidate-Ideen vorbereiten

Diese Candidate-Ideen entstehen regelbasiert aus vorhandenen Snapshot-Daten. Keine externe Recherche, keine Validierung, keine Empfehlung.

Planung, kein ausgeführter Research

Manuellen Research-Run vorbereiten

Wähle aus, was im nächsten manuellen Research-Schritt und in einer späteren Dry-Test-Planung geprüft werden soll. Dieser Plan führt noch keinen Research und keinen Test aus. Keine externe Recherche, keine Validierung, keine Empfehlung.

Gespeicherter Planungsstand

Noch kein Research-Run geplant. Das ist kein Fehler und keine Freigabe.

Dry-Test-Planung

Dieser Plan führt noch keinen Test aus. Proof-Kriterien sind Hypothesen; es wurde noch nichts validiert. Marketing Claims dürfen keine unbelegten Aussagen machen.

Manuelle Gesprächsnotiz, keine Validierung

Manual Conversation Notes

Erfasse Beobachtungen nach einem echten manuellen Gespräch. Ein Gespräch ist ein Hinweis, kein Proof, keine Empfehlung und keine automatische Auswertung.

Datenschutz- und Notizen-Grenze

Keine sensiblen personenbezogenen Daten eintragen. Vollständige Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder vertrauliche Kundendaten sind nicht nötig. Diese Fläche ist ein internes Research-Notizfeld, kein CRM und kein Kundendaten-System.

Gespeicherter Notizstand

Noch keine Gesprächsnotizen erfasst. Das ist kein Fehler und keine Freigabe.

Review-&-Apply-Status / Wahrheitsebene

Manual Snapshot Review & Apply

Ausgewählte vorbereitete Hinweise können bewusst in bestehende Snapshot-Bereiche übernommen werden. Keine automatische Übernahme, keine Validierung, kein Proof und keine Empfehlung.

Wahrheitsebene und Datenschutz vor Übernahme

Manual Snapshot Review & Apply ermöglicht nur eine bewusste manuelle Snapshot-Übernahme ausgewählter Hinweise. Keine automatische Übernahme, keine Validierung, kein Proof und keine Empfehlung.

Vor jeder Übernahme Freitext auf personenbezogene oder vertrauliche Daten prüfen. Keine vollständigen Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder vertraulichen Kundendaten nötig; Growth OS ist hier kein CRM und kein Kundendaten-System.

Übernahme erfolgt nur durch ausdrückliche Nutzeraktion über die bestehende Snapshot-Patch-Mechanik. Bestehende Snapshot-Inhalte werden ergänzt, nicht automatisch umgewertet.

Unterstützte Snapshot-Zielbereiche

Zielbereich im Snapshot bleibt vor dem Speichern sichtbar: missingEvidence, nextResearchActions, contradictions, blockers, evidenceUnits, whatWeCannotClaim.

Noch keine gespeicherten Conversation Notes für Review & Apply vorhanden.

OrientierungSuchrichtung, offene Fragen und Hypothesen. Diese Inhalte erklären den Fall, beweisen ihn aber nicht.

Offer-/Delivery-Hypothese

Offer-Format, Minimum Sellable Offer und Delivery sind Hypothesen. Keine Validierung, keine Empfehlung, keine Verkaufsaussage.

Offer-Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
Minimum Sellable Offer: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
Delivery-Modell: [SMOKE TEST] Productized delivery hypothesis, not proven.
Persönliche Delivery-Abhängigkeit: [SMOKE TEST] Dominic role still unknown.
Funnel-Hypothese: [SMOKE TEST] No campaign. Later channel path would need evidence.
Upsell-Hypothese: [SMOKE TEST] No upsell claim. Later structure would need proof.
Grenze: Offer-Format und Delivery sind Hypothesen, keine Empfehlung, keine Validierung und keine Verkaufsaussage.

Research-Fragen

  • [SMOKE TEST] Which manual source context should be checked first?
  • [SMOKE TEST] Which problem evidence remains missing?

Erste Hypothesen

Hypothesen sind Annahmen, keine Fakten.

  • Vermutete Zielgruppe: [SMOKE TEST] Synthetic local service teams reviewing candidate intake only.
  • Problemannahme: [SMOKE TEST] Synthetic teams need a safer way to capture new offer candidates with source boundaries.
  • Offer-/Marktannahme: [SMOKE TEST] Controlled candidate intake workspace for offer intelligence.
  • Offer-Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
  • Minimum Sellable Offer: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
  • Delivery-Modell-Hypothese: [SMOKE TEST] Productized delivery hypothesis, not proven.
  • Persönliche Delivery-Abhängigkeit: [SMOKE TEST] Dominic role still unknown.
  • Markt-/Domänenrahmen: [SMOKE TEST] Synthetic offer radar intake domain 20260615222553
  • Source Type / Herkunft: Manual Seed
  • Source Note / Beobachtung: [SMOKE TEST] Manual Seed source note from staging smoke. No external research, no proof.
  • Warum könnte es interessant sein?: [SMOKE TEST] Interesting only as controlled working material, not as a recommendation.
  • Nächster sinnvoller Prüfpfad: [SMOKE TEST] Manually review target audience, problem and source context before any test plan.
Safety, Lücken und GrenzenDiese Bereiche begrenzen, was aktuell behauptet oder weitergedacht werden darf.

Fehlende Belege

Sichtbar halten, bevor aus Hypothesen Aussagen werden.

Fehlt: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Warum relevant: Muss geklärt werden, bevor daraus eine belastbare Aussage wird.
Fehlt: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
Warum relevant: Muss geklärt werden, bevor daraus eine belastbare Aussage wird.
Fehlt: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
Warum relevant: Muss geklärt werden, bevor daraus eine belastbare Aussage wird.
Fehlt: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
Warum relevant: Offer-Format ist Hypothese, keine Empfehlung.
Fehlt: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
Warum relevant: Der kleinste verkaufbare Umfang muss durch Research geprüft werden.
Fehlt: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
Warum relevant: Delivery-Risiken dürfen nicht durch ein digitales Offer-Label verdeckt werden.
Fehlt: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
Warum relevant: Funnel-Fähigkeit ist eine Hypothese, keine Test- oder Launch-Freigabe.
Fehlt: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.
Warum relevant: Upsell-Fähigkeit darf nicht aus Wunschlogik abgeleitet werden.
Fehlt: [SMOKE TEST] Source was not automatically checked.
Warum relevant: Im Candidate Intake als offene Beleglage markiert.
Fehlt: [SMOKE TEST] Problem strength and willingness to pay remain unproven.
Warum relevant: Im Candidate Intake als offene Beleglage markiert.
Fehlt: Beleg fehlt, ob die erfasste Quelle durch echte externe oder manuelle Research-Schritte gestützt wird.
Warum relevant: Source Type ist aktuell manuell oder Placeholder und darf keinen Proof vortäuschen.

Blocker / Safety

Blocker: Discovery Direction enthält explizite Cannot-Claim-Grenzen.
Blockiert: Validierungs-, Test- oder Launch-Ableitungen aus diesem Snapshot.
Nächste sichere Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.

Was wir nicht behaupten können

Diese Punkte begrenzen ausdrücklich, was aus dem Snapshot nicht abgeleitet werden darf.

Nicht behauptbar: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Grund: Im Discovery Intake als noch nicht belegbar markiert.
Nicht behauptbar: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
Grund: Im Discovery Intake als noch nicht belegbar markiert.
Nicht behauptbar: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
Grund: Im Discovery Intake als noch nicht belegbar markiert.
Nicht behauptbar: Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
Grund: Offer-Format und Minimum Sellable Offer sind Discovery-Hypothesen.
Nicht behauptbar: Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
Grund: Delivery-Modell und persönliche Abhängigkeit sind noch nicht geprüft.
Nicht behauptbar: Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
Grund: Funnel und Upsell sind nur Research-Richtungen, keine Verkaufsaussage.
Nicht behauptbar: Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
Grund: Candidate Intake speichert nur manuelle oder Placeholder-Herkunft.
Nicht behauptbar: Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
Grund: Der Kandidat bleibt Hypothese und Arbeitsmaterial.
Nicht behauptbar: Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.
Grund: Es liegen keine echten Quellen, keine Kampagne und keine Performance-Daten vor.

Widersprüche

Noch keine Widersprüche erfasst.

Human Review

Human Review ist in diesem Snapshot nicht markiert.

Notizen

Noch keine Human-Review-Notizen erfasst.

Dry-Test Review WorkspaceAbgeleitete Prüfansicht für eine spätere manuelle Dry-Test-Idee. Keine Ausführung, keine Messung, kein Proof.

Dry-Test Review

Abgeleitete Prüfansicht aus Snapshot und Research Run Intent. Kein Test wurde ausgeführt, kein Proof wurde erreicht und keine Launch- oder MVP-Freigabe entsteht.

Noch keine Dry-Test-Planung gespeichert. Diese Review nutzt nur vorhandene Lücken, Grenzen und nächste sichere Aktionen.

Testziel: Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Offer-/Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
Minimale manuelle Testhandlung: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
Nächste sichere manuelle Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.
Wahrheitsgrenze: Dry-Test-Review aus vorhandenen Snapshot-Daten. Kein ausgeführter Test, kein Proof, keine Validierung.
Proof-Fragen als Hypothese
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
  • Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
Nicht erlaubte Marketing Claims
  • [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
  • Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
  • Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
  • Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
  • Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
  • Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.
Benötigte Assets als Planung

Noch keine Asset-Bedarfe geplant. Es werden keine Assets erzeugt.

Messideen als Planung

Noch keine Messideen erfasst. Es werden keine Daten gemessen.

Kanal-Hypothesen

Noch keine Kanal-Hypothesen erfasst. Keine Kanalempfehlung.

MVP-Crafting-Fragen

Noch keine MVP-Crafting-Fragen erfasst. Keine MVP-Freigabe.

Offene Risiken / Blocker
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.
Manual Dry-Test BriefKompakter Arbeitsbrief für eine spätere manuelle Prüfung. Nicht sendefertig, keine Ausführung, kein Proof.

Manual Dry-Test Brief

Kopierbarer Arbeitsbrief für eine spätere manuelle Prüfung. Nicht sendefertig, kein ausgeführter Test, kein Proof, keine Validierung und keine Empfehlung.

Wahrheitsebene: Interner manueller Planungsbrief. Kein Test ausgeführt, kein Proof, nicht launchfähig, nicht sendefertig.
Boundary: Dry-Test-Review aus vorhandenen Snapshot-Daten. Kein ausgeführter Test, kein Proof, keine Validierung.
Testziel: Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Offer-/Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
Minimale manuelle Testhandlung: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
Zielgruppe / Prüfsituation: Noch keine Zielgruppe oder Prüfsituation erfasst. Vor einem Dry Test als Hypothese ergänzen.
Nächste sichere manuelle Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.
Proof-Fragen
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
  • Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
  • Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
Beobachtbare Signale
  • Qualitative Antworten aus manueller Nachfrage oder Gesprächen.
  • Reale Rückfragen, Anfragen oder explizites Interesse aus einer späteren Prüfung.
  • Konkrete Einwände zur Problemannahme, zum Format oder zur Zahlungsnähe.
Nicht erlaubte Claims
  • [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
  • Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
  • Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
  • Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
  • Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
  • Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.
Geplante Materialien
  • Manueller Gesprächs- oder Nachfrageleitfaden.
  • Kurze interne Offer-Skizze mit klarer Cannot-Claim-Grenze.
Risiken / Blocker
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.
Kopierbarer Arbeitsbrief

Manuell kopieren und vor externer Nutzung erneut prüfen. Die App versendet nichts und erzeugt keine Assets.

Manual Dry-Test Brief

Wahrheitsebene: Interner manueller Planungsbrief. Kein Test ausgeführt, kein Proof, nicht launchfähig, nicht sendefertig.
Testziel: Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Offer-/Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
Minimale manuelle Testhandlung: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
Zielgruppe / Prüfsituation: Noch keine Zielgruppe oder Prüfsituation erfasst. Vor einem Dry Test als Hypothese ergänzen.

Proof-Fragen:
- Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
- Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
- Später real beobachten oder belegen: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
- Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- Welche reale Beobachtung würde diese Lücke prüfen: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.

Beobachtbare Signale, falls später ein echter Test stattfindet:
- Qualitative Antworten aus manueller Nachfrage oder Gesprächen.
- Reale Rückfragen, Anfragen oder explizites Interesse aus einer späteren Prüfung.
- Konkrete Einwände zur Problemannahme, zum Format oder zur Zahlungsnähe.

Nicht erlaubte Claims:
- [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
- Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
- Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
- Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
- Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
- Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
- Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.

Geplante, aber nicht erzeugte Materialien:
- Manueller Gesprächs- oder Nachfrageleitfaden.
- Kurze interne Offer-Skizze mit klarer Cannot-Claim-Grenze.

Risiken / Blocker:
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.

Nächste sichere manuelle Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.
Boundary: Dry-Test-Review aus vorhandenen Snapshot-Daten. Kein ausgeführter Test, kein Proof, keine Validierung.
Manual Research Conversation GuideInterne Gesprächsstruktur für manuelle Annahmenprüfung. Kein Outreach, kein Sales-Skript, keine Validierung.

Manual Research Conversation Guide

Interner Gesprächsleitfaden für manuelle Zielgruppen- oder Nachfragegespräche. Kein Outreach, nicht sendefertig, kein Sales-Skript, kein Proof und keine Validierung.

Wahrheitsebene: Interner Gesprächsleitfaden. Kein Outreach, nicht sendefertig, kein Sales-Skript, kein Proof, keine Validierung.
Boundary: Manual Research Conversation Guide aus vorhandenen Snapshot-Daten. Keine Ansprache, kein Versand, keine Empfehlung, kein Proof.
Gesprächsziel: Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Gesprächskontext: Noch keine Zielgruppe oder Prüfsituation erfasst. Vor einem Dry Test als Hypothese ergänzen.
Nächste sichere manuelle Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.
Zu prüfende Annahmen
  • Annahme: Vermutete Zielgruppe: [SMOKE TEST] Synthetic local service teams reviewing candidate intake only.
  • Annahme: Problemannahme: [SMOKE TEST] Synthetic teams need a safer way to capture new offer candidates with source boundaries.
  • Annahme: Offer-/Marktannahme: [SMOKE TEST] Controlled candidate intake workspace for offer intelligence.
  • Annahme: Offer-Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
  • Annahme: Minimum Sellable Offer: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
  • Annahme: Delivery-Modell-Hypothese: [SMOKE TEST] Productized delivery hypothesis, not proven.
  • Annahme: Persönliche Delivery-Abhängigkeit: [SMOKE TEST] Dominic role still unknown.
  • Annahme: Markt-/Domänenrahmen: [SMOKE TEST] Synthetic offer radar intake domain 20260615222553
  • Annahme: Source Type / Herkunft: Manual Seed
  • Annahme: Source Note / Beobachtung: [SMOKE TEST] Manual Seed source note from staging smoke. No external research, no proof.
Neutrale Einstiegsfragen
  • Wann ist dir diese Situation zuletzt konkret begegnet?
  • Wie gehst du heute damit um, wenn dieses Problem auftritt?
  • Was passiert typischerweise, bevor das Problem sichtbar wird?
  • Welche Workarounds, Tools oder Prozesse nutzt du aktuell dafür?
  • Was macht diese Situation in der Praxis schwierig oder unwichtig?
Vertiefungsfragen
  • Wie häufig tritt das Problem in deinem normalen Arbeitsalltag auf?
  • Welche konkreten Kosten, Verzögerungen oder Risiken entstehen daraus?
  • Wofür hast du in diesem Bereich bereits Zeit, Budget oder Aufmerksamkeit eingesetzt?
  • Wer wäre an einer Entscheidung beteiligt, falls du eine Lösung prüfen würdest?
  • Welche bisherigen Alternativen waren ausreichend, und wo waren sie unzureichend?
  • Welche Form von Unterstützung wäre zu aufwendig, zu manuell oder nicht wiederholbar?
  • Was müsste real passieren, damit du das Thema weiterverfolgst?
Signal-Beobachtung
  • Qualitative Antworten aus manueller Nachfrage oder Gesprächen.
  • Reale Rückfragen, Anfragen oder explizites Interesse aus einer späteren Prüfung.
  • Konkrete Einwände zur Problemannahme, zum Format oder zur Zahlungsnähe.
  • Konkrete vergangene Situationen statt hypothetischer Zukunftsaussagen.
  • Bestehende Workarounds mit Aufwand, Kosten oder klaren Reibungen.
  • Tatsächliche Ausgaben, Budgetpfade oder bezahlte Alternativen.
  • Klare Dringlichkeit oder Bereitschaft zu einem weiteren Gespräch.
Gegen-Signale / Risiken
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
  • Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.
  • Nur freundliches oder theoretisches Interesse ohne konkrete vergangene Situation.
  • Kein aktueller Workaround, keine Ausgaben und keine erkennbare Dringlichkeit.
Nicht erlaubte Gesprächsclaims
  • [SMOKE TEST] No external source proof exists.
  • [SMOKE TEST] No market validation is proven.
  • [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
  • Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
  • Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
  • Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
  • Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
  • Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
  • Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.
Nach-dem-Gespräch-Dokumentation
  • Konkrete Situationen und Beispiele sinngemäß festhalten.
  • Genutzte Workarounds, Alternativen und bisherige Ausgaben notieren.
  • Einwände, Unsicherheiten und Widersprüche getrennt dokumentieren.
  • Neue Missing Evidence und Cannot-Claim-Grenzen nach dem Gespräch ergänzen.
  • Follow-up-Fragen notieren, ohne daraus Proof oder Validierung abzuleiten.
Kopierbarer Gesprächsleitfaden

Manuell kopieren und vor Nutzung erneut prüfen. Das ist keine sendefertige Nachricht und kein Outreach-Skript.

Manual Research Conversation Guide

Wahrheitsebene: Interner Gesprächsleitfaden. Kein Outreach, nicht sendefertig, kein Sales-Skript, kein Proof, keine Validierung.
Gesprächsziel: Später real beobachten oder belegen: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
Gesprächskontext: Noch keine Zielgruppe oder Prüfsituation erfasst. Vor einem Dry Test als Hypothese ergänzen.

Zu prüfende Annahmen:
- Annahme: Vermutete Zielgruppe: [SMOKE TEST] Synthetic local service teams reviewing candidate intake only.
- Annahme: Problemannahme: [SMOKE TEST] Synthetic teams need a safer way to capture new offer candidates with source boundaries.
- Annahme: Offer-/Marktannahme: [SMOKE TEST] Controlled candidate intake workspace for offer intelligence.
- Annahme: Offer-Format-Hypothese: [SMOKE TEST] Audit Kit / Blueprint / Template smoke hypothesis
- Annahme: Minimum Sellable Offer: [SMOKE TEST] A small synthetic audit checklist and source review brief. No customer data.
- Annahme: Delivery-Modell-Hypothese: [SMOKE TEST] Productized delivery hypothesis, not proven.
- Annahme: Persönliche Delivery-Abhängigkeit: [SMOKE TEST] Dominic role still unknown.
- Annahme: Markt-/Domänenrahmen: [SMOKE TEST] Synthetic offer radar intake domain 20260615222553
- Annahme: Source Type / Herkunft: Manual Seed
- Annahme: Source Note / Beobachtung: [SMOKE TEST] Manual Seed source note from staging smoke. No external research, no proof.

Neutrale Einstiegsfragen:
- Wann ist dir diese Situation zuletzt konkret begegnet?
- Wie gehst du heute damit um, wenn dieses Problem auftritt?
- Was passiert typischerweise, bevor das Problem sichtbar wird?
- Welche Workarounds, Tools oder Prozesse nutzt du aktuell dafür?
- Was macht diese Situation in der Praxis schwierig oder unwichtig?

Vertiefungsfragen:
- Wie häufig tritt das Problem in deinem normalen Arbeitsalltag auf?
- Welche konkreten Kosten, Verzögerungen oder Risiken entstehen daraus?
- Wofür hast du in diesem Bereich bereits Zeit, Budget oder Aufmerksamkeit eingesetzt?
- Wer wäre an einer Entscheidung beteiligt, falls du eine Lösung prüfen würdest?
- Welche bisherigen Alternativen waren ausreichend, und wo waren sie unzureichend?
- Welche Form von Unterstützung wäre zu aufwendig, zu manuell oder nicht wiederholbar?
- Was müsste real passieren, damit du das Thema weiterverfolgst?

Signal-Beobachtung:
- Qualitative Antworten aus manueller Nachfrage oder Gesprächen.
- Reale Rückfragen, Anfragen oder explizites Interesse aus einer späteren Prüfung.
- Konkrete Einwände zur Problemannahme, zum Format oder zur Zahlungsnähe.
- Konkrete vergangene Situationen statt hypothetischer Zukunftsaussagen.
- Bestehende Workarounds mit Aufwand, Kosten oder klaren Reibungen.
- Tatsächliche Ausgaben, Budgetpfade oder bezahlte Alternativen.
- Klare Dringlichkeit oder Bereitschaft zu einem weiteren Gespräch.

Gegen-Signale / Risiken:
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- Fehlender Beleg: [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass das vermutete Offer-Format digital verkaufbar ist.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, dass der Minimum Sellable Offer als kleinster Umfang ausreicht.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, wie hoch Delivery-Aufwand, Support und persönliche Abhängigkeit sind.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob der vermutete Content-/Funnel-Weg kaufnah genug ist.
- Fehlender Beleg: Beleg fehlt, ob die Upsell-Hypothese plausibel ist.
- Nur freundliches oder theoretisches Interesse ohne konkrete vergangene Situation.
- Kein aktueller Workaround, keine Ausgaben und keine erkennbare Dringlichkeit.

Nicht erlaubte Gesprächsclaims:
- [SMOKE TEST] No external source proof exists.
- [SMOKE TEST] No market validation is proven.
- [SMOKE TEST] No recommendation or revenue signal exists.
- Noch nicht belegbar, dass dieses Offer-Format oder der kleinste verkaufbare Umfang verkauft werden kann.
- Noch nicht belegbar, wie stark Delivery-Aufwand und persönliche Anwesenheit wirklich sind.
- Noch nicht belegbar, dass Funnel- oder Upsell-Hypothese trägt.
- Nicht behaupten, dass die Quelle automatisch geprüft oder extern recherchiert wurde.
- Nicht behaupten, dass der Kandidat validiert, bewiesen, empfohlen oder launchfähig ist.
- Keine Umsatz-, Performance-, Ranking- oder Nachfragebehauptung aus Intake-Daten ableiten.

Nach-dem-Gespräch-Dokumentation:
- Konkrete Situationen und Beispiele sinngemäß festhalten.
- Genutzte Workarounds, Alternativen und bisherige Ausgaben notieren.
- Einwände, Unsicherheiten und Widersprüche getrennt dokumentieren.
- Neue Missing Evidence und Cannot-Claim-Grenzen nach dem Gespräch ergänzen.
- Follow-up-Fragen notieren, ohne daraus Proof oder Validierung abzuleiten.

Nächste sichere manuelle Aktion: Fehlende Belege recherchieren und Grenzen sichtbar halten.
Boundary: Manual Research Conversation Guide aus vorhandenen Snapshot-Daten. Keine Ansprache, kein Versand, keine Empfehlung, kein Proof.
Manual Conversation NotesGespeicherte Gesprächsbeobachtungen nach manuellen Gesprächen. Kein Proof, keine automatische Auswertung, kein CRM.

Manual Conversation Notes

Strukturierte manuelle Gesprächsnotizen. Beobachtungen bleiben von Bewertung getrennt: kein Proof, keine Validierung, keine Empfehlung und kein CRM.

Noch keine Gesprächsnotizen erfasst. Das ist kein Fehler und keine Freigabe.

Manual Conversation Notes ReviewKritische Sortieransicht gespeicherter Gesprächsnotizen gegen Annahmen, Missing Evidence und Cannot-Claim-Grenzen. Keine Bewertung, kein Proof.

Manual Conversation Notes Review

Kritische Review gespeicherter Gesprächsnotizen gegen bestehende Snapshot-Wahrheiten. Keine AI-Zusammenfassung, keine automatische Auswertung, kein Proof, keine Validierung und keine Empfehlung.

Review-Status / Wahrheitsebene: Kritische Review gespeicherter Gesprächsnotizen. Keine AI-Zusammenfassung, keine automatische Auswertung, kein Proof, keine Validierung und keine Empfehlung.
Datenschutz- und Notizen-Grenze: Freitext kann sensible Daten enthalten. Keine vollständigen Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder vertraulichen Kundendaten nötig; Growth OS ist hier kein CRM und kein Kundendaten-System.
Wahrheitsgrenze: Manual Conversation Notes Review aus vorhandenen Snapshot-Daten. Beobachtungen bleiben Hinweise; kein Proof, keine Validierung, keine Empfehlung, kein Score und keine Freigabe.

Noch keine gespeicherten Gesprächsnotizen für eine Review vorhanden. Das ist keine Freigabe und kein Hinweis auf fehlende Risiken.

Manual Snapshot Addition PreparationManuell prüfbare Snapshot-Ergänzungsbausteine aus Notes und Notes Review. Keine automatische Übernahme, kein Proof.

Manual Snapshot Addition Preparation

Vorbereitete Ergänzungsbausteine aus gespeicherten Conversation Notes und der Notes Review. Keine automatische Übernahme, keine automatische Auswertung, kein Proof, keine Validierung und keine Empfehlung.

Preparation-Status / Wahrheitsebene: Manuell prüfbare Snapshot-Ergänzungsvorbereitung. Keine automatische Übernahme, keine automatische Auswertung, kein Proof, keine Validierung und keine Empfehlung.
Datenschutz- und Notizen-Grenze: Gesprächsnotizen sind interne Research-Beobachtungen. Keine vollständigen Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder vertraulichen Kundendaten nötig; Growth OS ist hier kein CRM und kein Kundendaten-System.
Wahrheitsgrenze: Manual Snapshot Addition Preparation ist Arbeitsmaterial für spätere manuelle Snapshot-Pflege. Keine automatische Snapshot-Übernahme, kein Proof, keine Validierung, kein Score und keine Freigabe.

Noch keine gespeicherten Gesprächsnotizen für eine Snapshot-Ergänzungsvorbereitung vorhanden. Das ist keine Freigabe und kein Hinweis auf fehlende Risiken.

Claims & EvidenceArbeitsaussagen und Beobachtungen bleiben getrennt. Es gibt hier keine Evidence-Verknüpfung oder Validierung.

Claims & Hypothesen

Claims sind Arbeitspunkte, keine validierten Fakten.

Typ: Hypothese
Text: [SMOKE TEST] Synthetic local service teams reviewing candidate intake only.
Notiz: Vermutete Zielgruppe aus Discovery Direction. Noch keine belegte Zielgruppenwahrheit.
Typ: Hypothese
Text: [SMOKE TEST] Synthetic teams need a safer way to capture new offer candidates with source boundaries.
Notiz: Problemannahme aus Discovery Direction. Noch keine validierte Problemstärke.
Typ: Hypothese
Text: [SMOKE TEST] Controlled candidate intake workspace for offer intelligence.
Notiz: Offer-/Marktannahme aus Discovery Direction. Noch keine Angebotsvalidierung.

Evidence Units

Evidence Units sind Arbeitsnotizen. Quellenqualität ist nicht automatisch Belegstärke.

Rolle: unklar
Beobachtung: [SMOKE TEST] Synthetic intake signal note. No external research was performed.
Quellenhinweis: Why-now-/Signalnotiz aus manuellem Discovery Intake. Als Kontext erfasst, nicht als Belegstärke.
Rolle: unklar
Beobachtung: [SMOKE TEST] Manual Seed source note from staging smoke. No external research, no proof.
Quellenhinweis: Source Note aus Offer Radar Candidate Intake. Manuell oder Placeholder, keine externe Recherche und kein Proof.
Rolle: unklar
Beobachtung: [SMOKE TEST] Interesting only as controlled working material, not as a recommendation.
Quellenhinweis: Warum-interessant-Notiz aus Candidate Intake. Arbeitsmaterial, keine Empfehlung.
Nächste Research-ArbeitNur interne Research-Schritte und blockierte Aktionen. Keine Test-, Launch- oder Campaign-Freigabe.

Nächste Research-Aktionen

  • [SMOKE TEST] Manually review target audience, problem and source context before any test plan.
  • Zielgruppe schärfen.
  • Bestehende Alternativen und Workarounds prüfen.
  • Fehlende Belege zur Problemstärke und Zahlungsbereitschaft sammeln.
  • Minimum Sellable Offer und Delivery-Aufwand manuell prüfen.
  • Funnel- und Upsell-Hypothesen als Research-Fragen behandeln.
  • Erste prüfbare Research-Hypothese formulieren.

Research Run Intent

Nur Planungsstand für manuellen Research. Kein ausgeführter Run, keine externe Recherche, keine Validierung.

Noch kein Research-Run geplant. Das ist kein Fehler und keine Freigabe.

Erlaubte nächste Schritte

  • Research Case im Workspace prüfen.
  • Research-Fragen priorisieren.
  • Zielgruppe, Problemannahme und Offer Angle manuell schärfen.
  • [SMOKE TEST] Manually review target audience, problem and source context before any test plan.

Blockierte nächste Schritte

  • Nicht als validierte Opportunity darstellen.
  • Keine Test-, Launch-, Funnel- oder Campaign-Freigabe aus diesem Intake ableiten.
  • Offer-Format nicht als Empfehlung oder Verkaufsaussage darstellen.
  • Keine automatische Quellenprüfung, Candidate-Bewertung oder externe Recherche behaupten.
  • Candidate Intake nicht als Umsatz-, Nachfrage- oder Proof-Signal interpretieren.
  • Cannot-Claim-Grenzen nicht aus der Detailansicht entfernen.
Assessment und weitere FelderNachrangige Anzeige neutraler Felder. Keine Scores, Rankings oder Gesamturteile.

Assessment

Nur neutrale Anzeige. Keine Scores, Rankings oder Gesamturteile.

Noch kein Assessment erfasst.

Snapshot bearbeitenInterne strukturierte Bearbeitung. Speichern aktualisiert den neuesten Snapshot, ohne neue Version, Tabelle oder Produktlogik.

Strukturierte Snapshot-Bearbeitung

Interne Staging-Fläche. Kein Scoring. Keine Validierung. Keine Kundendaten.

Research-Rahmen
Offer-/Delivery-Hypothese

Offer-Format, Minimum Sellable Offer und Delivery bleiben Hypothesen. Keine Empfehlung, keine Validierung, keine Verkaufsaussage.

Claims & Hypothesen

Claims sind Arbeitsaussagen, keine validierten Fakten. Der Typ dient nur der internen Einordnung.

Claim 1
Claim 2
Claim 3
Evidence & fehlende Belege

Evidence Units sind einfache Arbeitsnotizen. Quellenqualität ist nicht automatisch Belegstärke.

Evidence Unit 1
Evidence Unit 2
Evidence Unit 3
Fehlender Beleg 1
Fehlender Beleg 2
Fehlender Beleg 3
Fehlender Beleg 4
Fehlender Beleg 5
Fehlender Beleg 6
Fehlender Beleg 7
Fehlender Beleg 8
Fehlender Beleg 9
Fehlender Beleg 10
Fehlender Beleg 11
Safety & Widersprüche

Widersprüche, Blocker und Human Review bleiben sichtbar. Sie dürfen nicht durch positive Labels überdeckt werden.

Widerspruch 1
Blocker 1
Human Review
Nächste Schritte
Nicht behauptbar

Diese Punkte begrenzen ausdrücklich, was aus dem Snapshot nicht abgeleitet werden darf.

Grenze 1
Grenze 2
Grenze 3
Grenze 4
Grenze 5
Grenze 6
Grenze 7
Grenze 8
Grenze 9